г. Тула, ул. Лейтейзена 2, 3 этажПн–Вс 9:00–20:00
egida@urist-71.ru
Практика юридического бюро «ЭГИДА» · дело выиграно

Отменён штраф за парковку: суд признал отсутствие состава правонарушения

Административная комиссия МО г. Тулы оштрафовала нашего клиента на 2 500 ₽ за неоплаченную парковку. Мы изучили материалы дела и фотографии с автоматических камер, нашли нарушения в постановлении и доказали: автомобиль стоял там, где платное парковочное пространство не организовано. Постановление отменено, производство прекращено.

Административное дело · ст. 8.12 Закона Тульской области № 388-ЗТО · штраф 2 500 ₽
01

Паспорт дела

Наш клиентВладелец автомобиля, привлечённый к административной ответственности
ОрганАдминистративная комиссия МО г. Тулы
Предмет спораШтраф 2 500 ₽ за неоплаченную парковку (ст. 8.12 Закона ТО № 388-ЗТО)
РезультатПостановление отменено, производство прекращено за отсутствием состава
02

Обстоятельства дела

В отношении нашего клиента административной комиссией МО г. Тулы было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности:

  • Основание — ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»;
  • Вменяемое нарушение — оставление автомобиля на платной парковке без внесения оплаты;
  • Наказание — административный штраф в размере 2 500 рублей;
  • Доказательства комиссии — фотографии, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
⚠️ Многие водители, получив «письмо счастья» со штрафом за парковку, просто оплачивают его, не надеясь на отмену. Однако постановления административных комиссий часто содержат нарушения, а автоматические камеры фиксируют автомобили и там, где платной парковки нет.
03

Что мы обнаружили при изучении дела

Имея опыт оспаривания подобных постановлений, наш специалист подробно изучил обстоятельства дела, материалы и фотографии с автоматических камер:

  1. Анализ фотографий

    Изучили снимки, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, — и сопоставили их с реальной схемой организации парковочного пространства.

  2. Нарушения в постановлении

    Усмотрели значительные нарушения при составлении постановления об административном правонарушении — оно не соответствовало требованиям закона.

  3. Ключевой довод

    Установили, что транспортное средство клиента располагалось на участке дороги, на котором не организовано платное парковочное пространство — значит, состава правонарушения нет.

  4. Жалоба в районный суд

    Составили жалобу в районный суд города Тулы с требованием признать постановление незаконным и необоснованным.

04

Позиции сторон в суде

✕ Позиция административной комиссии

«Автомобиль зафиксирован автоматическим техническим средством на платной парковке, оплата не внесена — состав правонарушения налицо, штраф 2 500 ₽ законен».

✓ Позиция нашего юриста

«Участок дороги, на котором стоял автомобиль, не относится к платному парковочному пространству. Постановление составлено с нарушениями, вина не доказана. Состав административного правонарушения отсутствует».

Суд согласился с позицией юриста Юридического бюро «ЭГИДА»: транспортное средство нашего клиента располагалось на участке дороги, на котором не организовано платное парковочное пространство.
05

Решение суда

Участие в судебном заседании опытного юриста, грамотная правовая позиция и знание законодательства РФ привели к положительному результату:

✔ Постановление административной комиссии признано незаконным и отменено;
✔ Производство по делу об административном правонарушении прекращено;
✔ Основание прекращения — отсутствие в действиях состава административного правонарушения;
✔ Клиент освобождён от уплаты штрафа 2 500 ₽.
0 ₽штраф — постановление отменено полностью
Нет составасуд установил отсутствие правонарушения
1 жалобапотребовалась для полной победы
Чистая репутациясведений о правонарушении в базе нет
06

Выводы для водителей

  • Не спешите оплачивать штраф — постановление можно обжаловать в суде в течение 10 суток с момента получения (ст. 30.3 КоАП РФ);
  • Проверяйте границы платной парковки — камеры могут фиксировать автомобили вне платного парковочного пространства;
  • Изучайте фотографии — снимки с автоматических камер часто не доказывают факт нарушения;
  • Ищите нарушения в постановлении — ошибки в описании места, времени и обстоятельств — основание для отмены;
  • Отсутствие состава = прекращение дела — если платной парковки на участке нет, нет и правонарушения;
  • Опыт юриста решает — грамотная правовая позиция и знание практики позволяют отменять, казалось бы, «безнадёжные» постановления;
  • Обжалование — это реально — лица, признанные правонарушителями, зачастую таковыми не являются, но не обжалуют постановления, не надеясь на отмену незаконного акта.
→

Навигация по теме

Получили штраф за парковку, но уверены, что нарушения не было? Юрист бесплатно изучит постановление и фотографии и оценит перспективы отмены.

Получить консультацию

Ваш спор может закончиться так же

Юристы юридического бюро «ЭГИДА» отменяют незаконные постановления о штрафах за парковку: анализ материалов и фотографий, жалоба в суд, представительство в заседании. Дело прекращается за отсутствием состава правонарушения — и вы не платите штраф. Работаем по фиксированному договору, дистанционно по всей России.

Обсудить мой спор