Признаны недействительными условия кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета
Банк незаконно взимал с заёмщика комиссию за ведение ссудного счёта. Мы оспорили условия кредитного договора и выиграли дело: суд признал комиссию недействительной, взыскал с банка уплаченные суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и компенсацию услуг юриста.
Спор с банком · кредитный договор · комиссия за ведение ссудного счётаПаспорт дела
Обстоятельства дела
Наш доверитель заключил кредитный договор с банком. В договоре было предусмотрено условие об уплате комиссии за ведение ссудного счёта, которое заёмщик регулярно исполнял.
- Заёмщик уплатил комиссию за ведение ссудного счёта в соответствии с условиями кредитного договора;
- Комиссия — незаконна — ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заёмщиками;
- Условие договора ущемляет права потребителя — возлагает на заёмщика обязанность, которая должна лежать на банке.
Что мы потребовали в иске
Изучив действующее законодательство РФ, юрист составил исковое заявление с полным набором требований:
- Признание условий кредитного договора недействительными — в части, предусматривающей уплату комиссии за ведение ссудного счёта;
- Взыскание уплаченных сумм в качестве комиссии — возврат незаконно удержанных банком средств;
- Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) — за весь период незаконного удержания;
- Компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя финансовых услуг;
- Компенсация услуг представителя — подготовка иска и представительство в суде.
Правовая позиция юриста
Позиция юриста Юридического Бюро «ЭГИДА» основывалась на нормах законодательства:
✕ Позиция банка
«Условие о комиссии предусмотрено кредитным договором, заёмщик согласился с ним при подписании и добровольно уплачивал комиссию в течение всего срока кредита».
✓ Позиция нашего юриста
Ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заёмщиками. Возложение этой обязанности на потребителя ущемляет его права и противоречит законодательству. Согласие заёмщика с незаконным условием не делает его действительным.
Решение суда
Суд удовлетворил все исковые требования. Было присуждено:
✔ Взысканы с банка все уплаченные суммы комиссии;
✔ Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
✔ Компенсация морального вреда;
✔ Компенсация услуг представителя — полностью за счёт банка.
Важные моменты для заёмщиков
- Срок исковой давности — 3 года — по данным категориям дел действует общий срок исковой давности. Не пропустите его;
- Подпись не спасает банк — даже если вы подписали договор с условием о комиссии, это условие можно оспорить как ущемляющее права потребителя;
- Комиссия за ведение ссудного счёта — незаконна — ведение счёта является обязанностью банка перед ЦБ РФ, а не перед заёмщиком;
- Другие незаконные комиссии — за рассмотрение заявки, за выдачу кредита, за обслуживание счёта — также могут быть оспорены;
- Проценты по ст. 395 ГК РФ — банк обязан уплатить проценты за незаконное удержание ваших средств;
- Моральный вред — нарушение прав потребителя финансовых услуг является основанием для компенсации морального вреда;
- Услуги юриста — за счёт банка — все судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Навигация по теме
Банк взимал комиссию за ведение ссудного счёта или иные незаконные платежи? Юрист бесплатно проанализирует ваш кредитный договор и рассчитает сумму возможного возврата.
Получить консультациюВаш спор может закончиться так же
Юристы юридического бюро «ЭГИДА» выигрывают споры с банками: признание незаконных комиссий недействительными, возврат уплаченных сумм, проценты по ст. 395 ГК РФ, моральный вред и судебные расходы — за счёт банка. От анализа кредитного договора до исполнения решения суда. Работаем по фиксированному договору, дистанционно по всей России.
Обсудить мой спор